SeeTV

Fernsehen für Kleinkinder schädlich ist

SeeTV — Sat, 03 Mar 2012 14:46:44 +0000

Dass direktes Fernsehen für Kleinkinder schädlich ist, haben bereits mehrere wissenschaftliche Studien nachgewiesen. Wer Kleinkinder fernsehen lässt, muss damit rechnen, dass sich das schlecht auf ihre Entwicklung auswirkt. Zu hoher Fernsehkonsum hat besonders in den frühen Jahren der Kindheit starke Auswirkungen für das restliche Leben. Selbst wenn TV-Programme und Videos Lerneffekte versprechen – die Entwicklung von Kleinkindern fördern sie nicht. Studien zeigen: Viele Stunden vor dem Fernseher können die Sprachentwicklung hemmen. Freies Spielen fördert Kleinkinder nach Angaben von US-Experten mehr als Fernsehprogramme und Videos mit angeblichem Lerneffekt. “Kleine Kinder lernen am besten durch Interaktion mit Menschen und nicht vor dem Bildschirm”, betonen Kinderärzte.
Studie weist negative Auswirkungen nach
Durch Fernsehen nimmt die Entwicklung von Kindern Schaden – auch spezielle Kinderprogramme bilden keine Ausnahme. Das ist das Ergebnis der Auswertung von insgesamt 78 Studien zum Thema Kinder und Fernsehen. Dimitri Christakis vom Seattle Children Research Institute der Universität von Washington hat sich mit den annähernd 80 Studien beschäftigt. Sie drehten sich allesamt um die Auswirkungen, die Fernsehen auf Kleinkinder hat. Das Endergebnis des Kinderarztes: Fernsehen schadet der kindlichen Entwicklung, auch wenn es sich um spezielle Kindersendungen handelt. Christakis betont, dass es keine Studie gäbe, die eine positive Wirkung von Fernsehen auf Kleinkinder nachgewiesen hätte. Die schädliche Wirkung der Zeit “vor der Glotze” ist seiner Meinung nach umso schlimmer, je mehr das kindliche Gehirn überfordert wird: Durch schnell wechselnde Bilder, Töne, Szenen und Helligkeit. Diese Stimuli führen bei kleinen Kindern zu einer Überreizung. Auch die Tatsache, dass das Fernsehen wichtigere Aktivitäten verdrängt wie das Spielen oder die Beschäftigung mit den Eltern, wirkt sich negativ auf die Entwicklung aus. Wenn Kinder zu früh zu viel fernsehen, schadet das ihrer Entwicklung. Doch auch im Hintergrund sollte man den Kasten nicht zu viel laufen lassen. “Fernsehen im Hintergrund stört durch seine ständig wechselnden audiovisuellen Reize Kinder bei intensiver spielerischer Beschäftigung und stellt somit eine potentielle Gefahr dar”, sagte die Vorsitzende des Berufsverbandes für Kinder- und Jugendpsychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie, Christa Schaff, unter Verweis auf die Studie der Fachseite www.neurologen-und-psychiater-im-netz.de.
Überraschend eindeutige negative Folgen im Schulalter
Das Ergebnis war ebenso überraschend wie erschreckend: “Wir haben festgestellt, dass jede zusätzliche Stunde des Fernsehkonsums bei Kleinkindern mit einer Verschlechterung des späteren Engagements in der Schule und der Mathematikleistungen einhergeht”, erklärt Linda S. Pagani, Professorin für Psychologie an der Universität von Montreal. “Sie sind später häufiger Opfer von Mobbing in der Schule, haben einen inaktiveren Lebensstil, essen mehr Junkfood und haben dadurch auch einen höheren Body Mass Index.”

Kleinkinder und Fernsehen: Jede Stunde schadet

Studie enthüllt spätere Beeinträchtigungen in Schule, Gesundheit und Sozialverhalten. Jede Stunde, die ein Kleinkind vor dem Fernsehen verbringt, zieht psychische und kognitive Beeinträchtigungen im Schulalter nach sich. Das zeigt jetzt eine kanadische Studie an mehr als 1.000 Kindern. Kinder mit erhöhtem TV-Konsum im Alter von zwei bis vier Jahren zeigten schlechtere Schulleistungen, waren passiver und neigten zu ungesunderem Lebensstil. Konkret zeigten Kinder mit starkem Fernsehkonsum als Kleinkinder eine um sieben Prozent reduziertere Mitarbeit im Unterricht und eine um sechs Prozent niedrigere Listung in mathematischen Fächern – das Lesen dagegen war nicht signifikant betroffen. Physische Aktivität nahm bei den Kindern um zehn Prozent allgemein und um 13 Prozent an den Wochenenden ab, dafür lag der Konsum von Süßigkeiten um zehn Prozent höher. Entsprechen war auch der Body Mass Index durchschnittlich um fünf Prozent höher als bei Schülern, die als Kleinkinder wenig oder kein Fernsehen sehen durften.
In Deutschland werden entsprechende Daten zu dieser Altersgruppe erst in der laufenden Kiggs-Studie erhoben. Anlass dazu gab eine Untersuchung von Robert Schlack bei 10.000 Schulanfängern aus dem Jahr 2005. “Bei drei Stunden Fernsehkonsum pro Tag erhöht sich die Quote der Sprachstörungen bei Schuleintritt um 50 Prozent. Bei über vier Stunden verdoppeln sich die grobmotorischen Auffälligkeiten sowie auch die visumotorischen Probleme”, berichtet Schlack, der am Robert-Koch-Institut tätig ist. Daneben bestehe für Kinder und Jugendliche ein Suchtrisiko. Denn die unter anderem für Selbstdisziplin und -kontrolle relevante Gehirnstruktur (Frontalkortex) brauche bis zur Reife am längsten; abgeschlossen sei sie erst im 20. Lebensjahr. Forscher hätten zudem nachgewiesen, dass etwa beim oberflächlichen Fernsehen diese wichtige Gehirnstruktur nicht aktiviert werde. Selbstdisziplin ist Jäncke zufolge für gute Leistungen wichtiger als Intelligenz.
Hirnforscher Prof. Lutz Jäncke, ein Züricher Psychologie-Professor, mahnt, dass beim TV-Konsum von Kindern und Jugendlichen Vorsicht angebracht ist. “Ich bin nicht gegen das Fernsehen, aber es besteht eine gewisse Gefahr”, sagte Jäncke in Wiesbaden beim Forum der Arbeitsgemeinschaft Fernsehforschung (AGF). Es gebe, so Jäncke, einen direkten Zusammenhang zwischen der Anzahl der Fernsehstunden und den Schulleistungen. Je höher der Fernsehkonsum sei, desto schlechter würden die Schulabschlüsse.

Fernsehen schadet Ihrer Gesundheit und verkürzt die Lebenszeit

Damit ist der Fernsehkonsum ähnlich für die Gesundheit bzw. die Lebenserwartung gefährlich wie Rauchen, Fettleibigkeit oder mangelnde Bewegung. Eine Zigarette soll die Lebenszeit um 11 Minuten verkürzen, eine halbe Stunden Fernsehkonsum hätte denselben Effekt. Wer viel vor der Glotze sitzt, bezahlt nach der Studie also buchstäblich mit seiner Lebenszeit: Jede Stunde TV mit 22 Minuten Lebenszeit. Die Wissenschaftler schließen trotz aller Unsicherheit aus den Ergebnissen, dass mit langem Fernsehkonsum ein “substantieller Lebensverlust verbunden” sei, eine Kausalität lässt sich daraus natürlich nicht ableiten. Interessant wäre natürlich auch, ob sich Ähnliches für die Zeit sagen lässt, die Menschen vor den Bildschirmen ihrer Computer sitzend verbringen.
Zu dem Ergebnis kamen die australischen Wissenschaftler durch die Auswertung einer australischen Langzeitstudie ( 1999-2008 ), für die Daten von über 11.000 Erwachsenen über 25 Jahren erhoben wurden und in der auch ein Zusammenhang zwischen dem Fernsekonsum (in der Woche vor der Befragung) und dem Lebensstil, Diabetes und Übergewicht hergestellt wurde. Dazu wurden für das Jahr 2008 die Mortalitätsdaten ausgewertet, um eine Schätzung für das mit dem Fernsehen verbundene Lebensrisiko ab Geburt zu erstellen.
Aufgrund der Antworten gingen die Autoren davon aus, dass die australischen Erwachsenen 2008 9,8 Milliarden Stunden vor dem Fernseher verbracht und mit einem Verlust von 286.000 Lebensjahren bezahlt hätten. Aus den vorhandenen und geschätzten Daten errechneten sie unter Berücksichtigung zahlreicher Faktoren (Geschlecht, Alter, Sport, Bildung, Rauchen, Alkohol, Bluthochdruck etc.) , dass jede Stunde, die Erwachsene über 25 Jahren täglich fernsehen, die Lebenserwartung um 21,8 Minuten senkt. Bei einem 95 %-Konfidenzintervall liegt der Mittelwert zwischen der Untergrenze von 0.3 und der Obergrenze von 44.7 Minuten. Die australischen Männer hätten durchschnittlich ihre Lebenserwartung um 1,8 Jahre seit der Geburt, die Frauen um 1,6 Jahre gesenkt. Und gegenüber TV-Verweigerern würden die Menschen, die täglich sechs Stunden vor dem Bildschirm sitzen eben 5 Jahre kürzer leben.
Also Kids nix Fernsehen!

Trefferquote bei OnkelSeosErbe ist auf Rekordniveau: 1.370.000!

claus — Sun, 11 Dec 2011 05:22:35 +0000

Die kommenden vier Tagen werden echt faszinierend bei OnkelSeosErbe sofort hilft nur noch die Zauberkiste, um die Reihenfolge bei OnkelSeosErbe zu optimieren. Diejenigen, die im Moment bei OnkelSeosErbe an der Spitze sind, müssen bis zum 15. Dezember alles geben. Auch die letzten Aktivitäten könnten bestimmen und wer nicht produktiv bleibt, wird seinen Platz verlieren. Der Tabellenführer bei OnkelSeosErbe muss kämpfen, denn die Konkurrenten sind ihm auf den Fersen.

Die Textqualität muss die Suchmaschinen überzeugen!

Die guten SEO-Tools helfen dem Profi beim Fight um das Ranking!

Ohne Kenntnisse in SEM und SEO gibt es kein ausgezeichnetes Ranking!

Wer an einer besten Platzierung arbeitet, muss unter allen Umständen an das Linkbuilding denken!

OnkelSeosErbe verlangt Kreatitivät, fachlich qualifizierte Texte und SEO-Können. Die Kreativität reicht derzeitig von Nachfragen nach dem Gesundheitszustand von Onkel Seo, bis zu Gereimten Versen. Auf anderen Seiten wird das gesamte Erbrecht erklärt und von Erbschein, über Erblasser und Erbausschlag nichts ausgelassen. Für den feinen Unterschied bei einem Erblasser und einem “Er-blasser” gibt es wirklich keine Begriffsklärung. Das Wort Erblasser ist als Substantiv in der Signifikanz von erblassen zwar noch nicht in den Wörterbüchern, aber aus dem Tätigkeitswort erblassen kann man durch eine andere Betonung ein Hauptwort formen. Den Spender des Macbooks “Erbrecht heute” könnte man als Erblasser darstellen. Ob “Erbrecht heute” am Ende mit dem Ergebnis des Contests zufrieden ist, wird man ausfindig machen. Der Wechsel an der Spitze bei OnkelSeosErbe wird möglicherweise noch manchmal vorkommen. Der Eifer und das Engagement der Mitspieler von OnkelSeosErbe hat es jedenfalls schon auf 1.370.000 Einträge bei Google geschafft und man schaut schon gespannt auf die nächsten Tage und wartet auf den nächsten Absturz. Liebe Grüße von OnkelSeosErbe

OnkelSeosErbe kommt in die Zielgerade der letzten 10 Tage!

claus — Mon, 05 Dec 2011 17:45:33 +0000

Die kommenden zehn Tage werden noch einmal richtig interessant bei OnkelSeosErbe und die Fights um die vorderen Plätze werden fortlaufend härter und auf der Zielgeraden wird noch einmal so richtig in die große Suchmaschinen-Trickkiste gegriffen, um die Platzierung zu verbessern. Wenn man sich bei OnkelSeosErbe.com noch in aussichtsreicher Stelle befindet, muss noch einmal viel tun, um am Schluss vorne zu liegen. Sogar die letzten Aktivitäten können bestimmen und wer nicht produktiv bleibt, wird seine Position kurz vor der Zielflagge verlieren. Der Tabellenführer bei OnkelSeosErbe bekommt dann den Siegerkranz und es bleibt spannend, mit welchen Mitteln sich am Ende Platz 1 durchgesetzt hat.

Wer an einer vorderen Platzierung etwas tun will, muss unbedingt an das Linkbuilding denken!

Die Unterstützung von sozialen Netzwerken hilft beim Ranking deutlich!

Die funktionierenden SEO-Tools helfen dem Fachmann beim Kampf um das Ranking!

Die Suchmaschinen entscheiden über die Qualität des Textes!

Für eine page 1 Platzierung braucht man viel Fachkompetenz!

Die Kreativität ist bei OnkelSeosErbe.com außer den SEO-Kenntnissen und guten Texten sicher in probates Mittel, um die Website im Ranking zu steigern.
In einem Weblog wird beispielsweise danach gefragt, ob Onkel Seo noch lebendig ist und die Artikel werden teilweise in Gedichtform gebracht. Neben derartigen Blogs findet man längere Beschreibungen über das komplette Erbrecht. Für den Unterschied bei einem Erblasser und einem “Er-blasser” gibt es auf all den Seiten aber wirklich keine Begriffsklärung. Das Tätigkeitswort erblassen hat als Substantiv mit dem Erblasser zunächst nichts zu schaffen, oder, es wird betont wie “Er-blasser”. Als Erblasser wird man den Förderer “Erbrecht heute” bezeichnen, der das Macbook kauft. Man wird beobachten, ob sich “Erbrecht heute” unter dem Wettbewerb mehr vorgestellt hat oder doch vielleicht erblassen wird, wenn das fianzielle Resultat des Wettbewerbs hinterher errechnet wird. Man darf wirklich besonders gespannt sein, wie viel mal der Platz 1 bei Google bei OnkelSeosErbe noch wechselt. Der Eifer und das Engagement der Wettbewerbs-Teilnehmer von OnkelSeosErbe hat es immerhin schon auf den historischen Höchststand von 1.300.000 Treffern bei Google geschafft und man kann nicht prognostizieren welche Anzahl man am Stichtag dort sieht.

Englisch, Latein – welche Fremdsprachen sind wirklich wichtig?

SeeTV — Thu, 01 Dec 2011 13:49:59 +0000

Fremdsprachen, welche sind wichtig? – Wenn man die Zeitungen öffnet oder sich mit Bildung und Erziehung beschäftigt, dann wird immer wieder die Wichtigkeit von Fremdsprachenkenntnissen betont. Doch mal ehrlich, ist es wirklich wichtig, dass man Fremdsprachen beherrscht? Und wenn schon Fremdsprachen, welche Sprachen sind wirklich wichtig? Diese und weitere Fragen sollen im Folgenden möglichst kurz erörtert werden.

Fremdsprachen zu beherrschen ist eine Kompetenz, die ganz allgemein als Teil der Bildung angesehen werden

Es handelt sich um eine Fähigkeit, die man von einem gebildeten Menschen erwartet. In vielen Bereichen wird zwischen Menschen unterschieden, die Fremdsprachen sprechen und denen, die keine Sprechen.
Der Umfang der Fremdsprachenkenntnisse kann dabei sehr unterschiedlich sein, aber es ist immer besser mehr zu wissen als genau das Minimum. Das lernen Schüler sehr schnell, denn nur wer alle Fragen beantworten kann, wird auch gute Noten bekommen. Später wenn es darum geht zu studieren, dann ist es notwendig mindestens zwei Fremdsprachen mit Abiturniveau zu beherrschen. Einige Studiengänge erfordern Lateinkenntnisse. Latein wird oft zur Abschreckung benutzt, denn wer kein Latinum nachweisen kann, der wird diese Kenntnisse in einem Crashkurs nachholen müssen. Mangelnde Fremdsprachenkenntnisse sind also ein Mittel zum Ausschluss. Heute gibt es zudem zahlreiche Studiengänge, die zum Teil in einer Fremdsprache abgehalten. Die Lektüre fremdsprachlicher wissenschaftlicher Texte wird im Studium als selbstverständlich angesehen. Nach dem Studium ändert sich das nicht.

Für viele Arbeitsplätze werden heute Fremdsprachenkenntnisse benötigt

Die Ursachen sind verschiedene, einige Berufe erfordern schlicht, dass man in einer anderen Sprache als Deutsch mit Kollegen kommuniziert. Dann gibt es die Möglichkeit, dass die Firma einfach Mitarbeiter hat aus verschiedenen Ländern, oder in verschiedenen Ländern Stützpunkte hat, die selbstverständlich kommunizieren müssen. Andere Berufe haben so viele Bewerber, dass man die Fremdsprachenkenntnisse zu einem Auswahlkriterium heranzieht.
Doch ist es wirklich wichtig Latein zu sprechen? Welche Fremdsprachen braucht man und welche nicht? Latein ist eine tote Sprache und als solche sicher nicht wirklich alltagstauglich, aber dennoch ein Teil der humanistischen Bildung. Grundkenntnisse sind sicher förderlich, aber nicht für jedermann nötig. Früher war Latein die Lingua Franca, die Sprache der Wissenschaften, der Gelehrten, der Theologen und somit eine wichtige Voraussetzung, um aktiv am Leben teilzuhaben. Es gab damals ein Vulgarlatein, das die Mehrheit verstand.
Nach dem Latein hat das Französische diesen Platz eingenommen. Doch auch Französisch ist nicht mehr die Fremdsprache, die alle verbindet. Wichtig ist heutzutage Englisch. Englisch ist die neue Weltsprache. Englisch wird in den Wissenschaften genauso gesprochen wie in vielen anderen Situationen. Wer reist, wird im Ausland ehr Englisch sprechen als die Landessprache oder die Einheimischen Deutsch. Wenn Sie einen Menschen aus einem fremden Land treffen, dann wird auch der vermutlich Englisch als erste Fremdsprache erlernt haben und nur in den seltensten Fällen Deutsch. Englischunterricht sollte deshalb immer Teil der Bildung sein. Fast möchte man sagen, dass Englisch zur Allgemeinbildung gehört. Es ist sicher auch gut weitere Fremdsprachen zu beherrschen, denn je mehr man weiß, desto besser ist es.
Aber hier mal ein anderer Gedanke, eine Sprache zu lernen ist keine Strafe, man erwirbt eine Fähigkeit, das ist etwas, was einem niemand nehmen kann. Wissen und Bildung sind ein Vorteil. Jeder kann eine Sprache erlernen und das befähigt zu etwas, was ein anderer nicht kann. Das ist toll. Also, Fremdsprachen lernen lohnt sich.

OnkelSeosErbe – jetzt 1.090.000 Treffer!

claus — Mon, 28 Nov 2011 17:59:16 +0000

Die letzten Wochen werden hundertprozentig spannend bei OnkelSeosErbe. Jeder Mitspieler greift in den letzten Wochen noch einmal in die Kiste mit den Tricks, damit er sich in der Platzierung verbessert. Diejenigen, die im Moment bei OnkelSeosErbe vorne sind, sollten bis zum Abpfiff alles geben. Die Plätze um die Reihenfolge werden laufend härter für OnkelSeosErbe und wer an Fleiß nachlässt, wird möglicherweise noch auf den letzten Metern überholt werden. Der Führende bei OnkelSeosErbe hat gerade wieder gewechselt und man darf interessiert sein, mit welchen Maßnahmen sich am Ende der OnkelSeosErbe Gewinner durchgesetzt hat. Nicht nur SEO- Texte sind wichtig, sondern auch leicht lesbare Texte mit guten Inhalten. Die Suchmaschinen befinden über die Textqualität. Die Unterstützung von sozialen Netzwerken hilft beim Ranking wesentlich.
Die großen Artikelverzeichnisse und PR-Portale sind für die Linkerzeugung eine willkommene Unterstützung.
Wer professionelle SEO-Kenntnisse hat, kann auf beste Plätze hoffen können in SEM und SEO wird man kein ausgezeichnetes Ranking schaffen. Texte verbessern das Ranking an einer guten Platzierung arbeitet, muss dringend an das Linkbuilding denken.
Platz eins bekommt man mit außerordentlich kreativen Ideen und viele Fantasien, besonderen Texten und gekonntem SEO. In einem Weblog wird im Moment danach gefragt, ob Onkel Seo noch lebt und die Posts werden teilweise als Gedicht gebracht. Neben diesen Websites findet man auch längere Beschreibungen über das komplette Erbrecht. Man kann nur hoffen, dass aus einem Erblasser nicht zum Schluss ein “Er-blasser” wird. Das wort erblassen hat als Hauptwort mit dem Erblasser erst nichts gemein, es sei denn, es wird betont wie “Er-blasser”. Als Erblasser könnte man den Geldgeber “Erbrecht heute” nennen, der das Macbook zur Verfügung stellt. Ob “Erbrecht heute” am Ziel mit dem Ergebnis des Contests zufrieden ist, wird man anschauen. Der Austausch bei der Führung unter OnkelSeosErbe wird möglicherweise noch häufig passieren. Immerhin erhält man bei Google bei dem Suchbegriff OnkelSeosErbe jetzt 1.090.000 Einträge gezeigt und man wird sehen, wie viele Einträge noch bis zum Finale am 15. Dezember 2011 hinzukommen.

Wer oder was ist „lastactionseo”?

Keine Nachrichten mehr über Ballack!

claus — Sat, 30 Jul 2011 08:34:47 +0000

Neben Griechenland und aktuell wieder einmal das Thema Steuersenkungen der FDP, hat sich immer mal wieder der frühere Nationalkicker Michael Ballack in die Nachrichten eingeschlichen, aber wen interessiert das Thema Ballack?

Seitdem der Ostdeutsche nicht mehr als Kapitän in der Nationalelf spielt, hat die deutsche Fußball-Nationalmannschaft stets bessere Spiele abgeliefert, als unter seiner Führung! Das Spiel war offener und aggressiver geworden und die jungen Talente haben ihre Spielfreude gezeigt. Auf diese Weise hat auch der BVB in diesem Jahr den Titel gewonnen. Jetzt wird öffentlich mit dem DFB und Löw diskutiert, wann wer wem was gesagt hat – oder nicht…

Die Befindlichkeiten Ballacks interessieren in der breiten Öffentlichkeit keinen Menschen. Erst war er verletzt und konnte nicht spielen und die Mannschaft wurde vor der WM neu formiert. Während der WM gab es keinen Anlass, dass man irgendwen wegen Ballack aus der Mannschaft nehmen sollte. Danach hat ihm Löw gesagt, dass er bessere Nationalspieler hat, als ihn. Was ist daran falsch? Der DFB und Löw sollten zu irgendwelchen unsinnigen Äußerungen Ballacks jetzt keine Stellung mehr beziehen und Ballack sollte sich wieder ins Ausland absetzen, damit man nichts mehr von ihm hört!

Balla-balla wegen Ballack!

Griechenland: Private Beteiligung von Banken und Versicherungen ein Flop!

claus — Wed, 22 Jun 2011 08:00:58 +0000

Papandreo hat die Vertrauensfrage in Athen mit 155 zu 144 Stimmen zwar gewonnen, aber diese Mehrheit ist in der nächsten Wochen noch nicht sicher, wenn das neue Sparpaket beschlossen werden soll.

Inzwischen erheben die Rating-Agenturen Standard & Poor’s und Fitch bereits warnend die Finger WEG! Merkel hatte gegen Sarkozy verloren und die von Schäuble dringend für die Rettung Griechenlands geforderte Beteiligung der Zocker aus Banken und Versicherungen, als „freiwillig“ deklariert. Kein Wunder, dass die Franzosen damit nicht einverstanden waren, denn die französischen Banken sind mit wesentlich größeren Summen in Griechenland engagiert, als die Banken mit dem Sitz in Deutschland. Die Anleihen für die Griechen sollen dabei quasi verlängert werden, d.h. bei Fälligkeit kaufen die Halter dieser Papiere gleichzeitig neue Anleihen zu gleichen Konditionen.

Nachdem bereits ein CCC von S&P, das ist die viertschlechteste Einstufung, für die Pleitegriechen vergeben wurde, warnen sie jetzt zusammen mit der Ratingagentur Fitch vor einer freiwilligen privaten Beteiligung von Banken und Versicherungen. Mit einer solchen Maßnahme würden die Griechen auf „zahlungsunfähig“ gestuft werden und würden sich dadurch am Kapitalmarkt nicht mehr finanzieren können.

Die Griechen werden schon seit etwa einem Jahr nur durch Transferleistungen über Wasser gehalten. Die Einstufung „zahlungsunfähig“ kommt damit etwas sehr spät! Wer hat da noch Vertrauen in die Ratingagenturen? Wann kommt die EU endlich dazu anzuerkennen, dass da nur gutes Geld schlechtem Geld hinterher geworfen wird? Endlich einen Schuldenschnitt von mindestens 40-50% oder besser zurück zur Drachme! Mit den Griechen kann die EU das noch mit einem kleinen Land „üben“. Wenn später Portugal und Spanien „Konkurs anmelden“, sollte man bereits Erfahrungen mit einer Staatspleite gesammelt haben!

“Wetten, dass … !” auf Malle – war sehr peinlich für Gottschalk!

claus — Sun, 19 Jun 2011 17:32:46 +0000

Die letzte normale „Wetten, dass…“ – Sendung des ZDF lief auf Malle. Warum eine Samstagabend-Show des Zweiten Deutschen Fernsehens life von den Balearen gesendet wird, ist schon in sich sehr unstimmig, aber das ist eben Gottschalk! Es sei denn, die frühere Putzfraueninsel und jetzige Promi-Absteige Mallorca wird schon als 17. Bundesland gezählt. Die Arena in Palma de Mallorca war ja immerhin mit etwa 90 Prozent Zuschauern aus Deutschland ausgebucht. Das ZDF hatte – wie immer – viel Geld für so genannte Weltstars ausgegeben, ohne die Gottschalk seine Einschaltquoten bisher auch in vielen Jahren nicht erreicht hätte. Mit Jennifer Lopez und Cameron Diaz in einer Sendung muss man den Gebührenzahlern schon kräftig in die Tasche greifen. Wer Gottschalk allerdings die Show gestohlen hat, war Dieter Bohlen.

Sehr peinlich für Gottschalk war, dass die Zuschauer mit einer La-Ola-Welle Minutenlang Dieter…Dieter…Dieter riefen, denn der DSDS-Chef war als Gast eingeladen. Thomas Gottschalk hatte früher bereits mehrfach gegen den Pop-Titan von RTL gewettert. Kein Wunder, denn Gottschalk hatte immer gegen Bohlen im Wettbewerb um die Einschaltquoten verloren.

Die ARD sollte von ihrem Angebot Gottschalk eine tägliche Sendung anzubieten, schnell zurücktreten. Gottschalk will kein Mensch täglich sehen und ich glaube, er will auch ernsthaft täglich nicht wirklich arbeiten…

Bauer sucht und ermordet Frau!

claus — Thu, 16 Jun 2011 15:43:09 +0000

Die RTL-Kuppelshow „Bauer sucht Frau“ mit Inka Bause und noch immer dem gleichen Texter, der wahrscheinlich die Weltmeisterschaft in der Benutzung von Adjektiven gewonnen hat, ist in die nächste Staffel gestartet. Genau in diesem Moment kommt die Nachricht aus Österreich, dass ein ehemaliger Bewerber von „Bauer sucht Frau“ seine deutsche Freundin und sich selbst erstochen hat.

Er hatte in der Staffel “Bauer sucht Frau” des Senders ATV im Jahr 2005 teilgenommen, aber durch die Kuppelshow keine Frau bekommen. Die jetzt getötete 45jährige Frau aus Heidelberg soll der 43jährige Bauer aus Göstling an der Ybbs in Österreich über das Internet kennen gelernt haben.

Übrigens: Narumol ist von Josef schwanger und wir dürfen gespannt sein, ob RTL die Geburt life überträgt…

Kreditwürdigkeit der Griechen jetzt auf Ramsch-Niveau CCC!

claus — Wed, 15 Jun 2011 16:41:12 +0000

Jetzt müssen Merkel, Schäuble & Co. aber wirklich aufhören den Griechen noch weitere Milliarden in den Rachen zu werfen! Kurz vor dem EU-Treffen, bei dem es auch um die nächsten Rettungsmilliarden für die Pleitegriechen geht, hat die internationale Rating-Agentur Standard & Poor’s die Kreditwürdigkeit der Griechen auf das Ramsch-Niveau CCC gesenkt. Damit hat Griechenland jetzt ein Rating wie eine Bananenrepublik. Kein Schuldner bekommt bei einem CCC-Rating noch Kredit! Warum sollen wir jetzt der Zahlmeister Europas für die Griechen sein, die es sich in vielen Bereichen mit 16 – 18 Monatsgehältern und fürstlichen Renten gut gehen lassen.

Bundesbankpräsident: EURO bleibt stabil bei einer Griechenpleite!

Der neue Bundesbankpräsident Weidmann trotzt dem ganzen Geschwafel um ein Risiko für den EURO, wenn man Griechenland in die Insolvenz schickt. Weidmann sagte, dass der EURO auch im Fall der Zahlungsunfähigkeit Athens stabil bleibt! Das ist doch endlich mal aus berufenem Mund eine positive Stellungnahme und nicht das Gesülze, warum man angeblich immer mehr Milliarden verschleudern muss!